Nebraska AG emite opinión sobre médicos que recetan HCQ e ivermectina para el tratamiento de COVID

20 de octubre de 2021

La Oficina del Fiscal General en Nebraska emitió una opinión el viernes en respuesta a la solicitud del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Nebraska que establece que no hay «evidencia clara y convincente de que un médico que primero obtiene el consentimiento informado y luego utiliza ivermectina o hidroxicloroquina para COVID-19 viola la UCA (Ley de Credenciales Uniformes de Nebraska)».

El Fiscal General de Nebraska, Doug Peterson, junto con su Procurador General y el Fiscal General Adjunto emitieron su opinión en respuesta a una solicitud de la Directora Ejecutiva del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Nebraska, Dannette Smith. Quería que la oficina del fiscal general examinara cuidadosamente si los médicos podrían enfrentar acciones legales o estar sujetos a disciplina si recetaban los medicamentos para el tratamiento de COVID.

«Permitir que los médicos consideren estos tratamientos tempranos los liberará para evaluar herramientas adicionales que podrían salvar vidas, mantener a los pacientes fuera del hospital y proporcionar alivio a nuestro ya tenso sistema de atención médica», escribió el fiscal general Doug Peterson.

La Oficina de AG señaló múltiples artículos de revistas médicas, investigaciones y estudios de casos. Mencionaron el estudio de Lancet que más tarde se retractó debido a sus estadísticas defectuosas con respecto al uso de HCQ.

Después de recibir su pregunta y llevar a cabo nuestra investigación, hemos encontrado una controversia significativa e información sospechosa sobre posibles tratamientos covid-19. Un ejemplo sorprendente presenta una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo: The Lancet. En medio de la pandemia de COVID-19, The Lancet publicó un artículo denunciando la hidroxicloroquina como peligrosa. Sin embargo, las estadísticas reportadas eran tan defectuosas que los periodistas e investigadores externos inmediatamente comenzaron a plantear preocupaciones. Luego, después de que uno de los autores se negó a proporcionar los datos analizados, el artículo se retractó, pero no antes de que muchos países dejaran de usar hidroxicloroquina y los ensayos se cancelaran o interrumpieran. El propio editor en jefe de The Lancet admitió que el periódico era una «fabricación», «un fraude monumental» y «un ejemplo impactante de mala conducta en la investigación en medio de una emergencia de salud global.

Debido a los datos contradictorios sobre los tratamientos de los autores principales, «encontramos que los datos disponibles no justifican la presentación de medidas disciplinarias contra los médicos simplemente porque recetan ivermectina o hidroxicloroquina para prevenir o tratar COVID-19», dijo la opinión.

Fuente: www.thegatewaypundit.com

¿Cuál es tu opinión?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

🔥 Recibe información en tu email

Suscríbete a nuestra newsletter para estar informado con las mejores noticias al momento y recibir avisos de los en vivo, así podrás recibir información actualizada en tu correo electrónico.