Nebraska AG emite opinión sobre médicos que recetan HCQ e ivermectina para el tratamiento de COVID

La Oficina del Fiscal General en Nebraska emitió una opinión el viernes en respuesta a la solicitud del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Nebraska que establece que no hay «evidencia clara y convincente de que un médico que primero obtiene el consentimiento informado y luego utiliza ivermectina o hidroxicloroquina para COVID-19 viola la UCA (Ley de Credenciales Uniformes de Nebraska)».

El Fiscal General de Nebraska, Doug Peterson, junto con su Procurador General y el Fiscal General Adjunto emitieron su opinión en respuesta a una solicitud de la Directora Ejecutiva del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Nebraska, Dannette Smith. Quería que la oficina del fiscal general examinara cuidadosamente si los médicos podrían enfrentar acciones legales o estar sujetos a disciplina si recetaban los medicamentos para el tratamiento de COVID.

«Permitir que los médicos consideren estos tratamientos tempranos los liberará para evaluar herramientas adicionales que podrían salvar vidas, mantener a los pacientes fuera del hospital y proporcionar alivio a nuestro ya tenso sistema de atención médica», escribió el fiscal general Doug Peterson.

La Oficina de AG señaló múltiples artículos de revistas médicas, investigaciones y estudios de casos. Mencionaron el estudio de Lancet que más tarde se retractó debido a sus estadísticas defectuosas con respecto al uso de HCQ.

Después de recibir su pregunta y llevar a cabo nuestra investigación, hemos encontrado una controversia significativa e información sospechosa sobre posibles tratamientos covid-19. Un ejemplo sorprendente presenta una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo: The Lancet. En medio de la pandemia de COVID-19, The Lancet publicó un artículo denunciando la hidroxicloroquina como peligrosa. Sin embargo, las estadísticas reportadas eran tan defectuosas que los periodistas e investigadores externos inmediatamente comenzaron a plantear preocupaciones. Luego, después de que uno de los autores se negó a proporcionar los datos analizados, el artículo se retractó, pero no antes de que muchos países dejaran de usar hidroxicloroquina y los ensayos se cancelaran o interrumpieran. El propio editor en jefe de The Lancet admitió que el periódico era una «fabricación», «un fraude monumental» y «un ejemplo impactante de mala conducta en la investigación en medio de una emergencia de salud global.

Debido a los datos contradictorios sobre los tratamientos de los autores principales, «encontramos que los datos disponibles no justifican la presentación de medidas disciplinarias contra los médicos simplemente porque recetan ivermectina o hidroxicloroquina para prevenir o tratar COVID-19», dijo la opinión.

Fuente: www.thegatewaypundit.com

¡Comparte en tus redes sociales!

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp

¿Cuál es tu opinión?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *