Orden emitida para el ex copresidente de la Iniciativa Global Clinton, Steve Bachar, por cargos de fraude de valores y robo

Las autoridades de Denver emitieron una orden de arresto contra el ex copresidente de la Iniciativa Global Clinton, Steve Bachar, por cargos de fraude de valores y robo de delitos graves.

Bachar, un abogado con sede en Denver y agente de Clinton desde hace mucho tiempo, está acusado de «manejar mal $ 2 millones reservados para comprar EPP y mentir a un inversionista «en relación con la oferta, venta o compra de un valor», según la denuncia penal.

Steve Bachar trabajó para el Departamento del Tesoro bajo Bill Clinton, se desempeñó como copresidente de la Iniciativa Global Clinton e incluso trabajó en el comité nacional de finanzas para la campaña presidencial de Crooked Hillary en 2016.

Al más puro estilo Clinton, Bachar negó categóricamente las acusaciones en un mensaje de texto al Denver Post.

«Estas son acusaciones escandalosas, infundadas y falsas», dijo Bachar en un comunicado de texto el lunes. «… Me complace que ahora estemos involucrados en un proceso que permitirá que los hechos salgan a la luz».

El Denver Post informó:

Un abogado de Denver que el año pasado fue acusado de mal manejo de casi $ 2 millones reservados para comprar máscaras y batas durante la pandemia de coronavirus fue acusado de delitos financieros graves no relacionados la semana pasada y ahora es buscado por las autoridades.

El 18 de octubre se emitió una orden de arresto contra Steve Bachar, de 56 años, por cargos de fraude y robo de valores. Está acusado de robar entre $ 100,000 y $ 1 millón, así como de mentir a un inversionista, según una denuncia penal presentada en su contra por la Oficina del Fiscal de Distrito de Denver.

Se alega que los delitos ocurrieron entre el 13 de octubre de 2017 y el 8 de agosto de 2018, según la denuncia.

«Steven Charles Bachar, en relación con la oferta, venta o compra de un valor, directa o indirectamente, ilegalmente, deliberadamente y deliberadamente hizo una declaración falsa de hecho material u omitió declarar un hecho material necesario para hacer las declaraciones hechas … no es engañoso», se lee en la denuncia.

Fuente: www.thegatewaypundit.com

¡Comparte en tus redes sociales!

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp

¿Cuál es tu opinión?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *