La computadora portátil de Hunter, por supuesto, contenía evidencia de extensos tratos comerciales internacionales , incluida una relación con una compañía de energía china que le pagó a su compañía casi cinco millones de dólares . En total, el Biden más joven recibió 11 millones de dólares de transacciones internacionales en el transcurso de cinco años, la mayoría de los cuales ocurrieron mientras Joe Biden era vicepresidente.
Y por supuesto, «10 para el grande».
La carta del abogado de Trump, Timothy Parlatore, estaba dirigida a John Hedley, presidente de la Junta de Revisión de Clasificación Previa a la Publicación (PCRB) de la CIA, que tiene la responsabilidad de aprobar publicaciones como la carta de octubre de 2020 de los exempleados.
Los medios de comunicación utilizaron esta evaluación de inteligencia supuestamente creíble como una justificación para no informar sobre la historia. Algunas encuestas muestran que hasta el 17% de las personas que votaron por el presidente Biden no lo habrían hecho si supieran sobre el contenido de la computadora portátil en ese momento. » lee la carta. «No sería una exageración decir que estos exfuncionarios de inteligencia cambiaron el resultado de las elecciones a sabiendas de una mala conducta flagrante «.
En marzo, el signatario John Sipher se jactó de «desviar las elecciones de Trump» y agregó «De nada». 17 minutos después , sugirió que la carta simplemente sugería que «Rusia y la derecha estaban explorando y ampliando la historia con fines de desinformación».
Casi cuatro horas después, calificó su tuit de «cambio electoral» como «sarcasmo».
Esto es lo que realmente dice la carta:
Es por todas estas razones que escribimos para decir que la llegada a la escena política estadounidense [ZH: ¿implicando que la llegada no fue orgánica?] de correos electrónicos supuestamente pertenecientes al hijo del vicepresidente Biden, Hunter, en gran parte relacionados en el directorio de la compañía de gas ucraniana Burisma, tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa .
Lo que claramente implica que la apariencia de los correos electrónicos en sí mismos parecía una operación de información rusa, como si Rusia pudiera haber estado involucrada.
«[E]s más que evidente no solo que la carta no se sometió a la revisión obligatoria de la PCRB, sino que además utilizó un comportamiento violatorio que podría haber amenazado la seguridad nacional e intentó jugar con la confianza de la nación en sus agencias de inteligencia para apoyar una conversación política». punto», continúa la carta del equipo legal de Trump, al tiempo que señala que la infame carta carecía de un descargo de responsabilidad obligatorio que dejara en claro que las opiniones son las del autor (es), y no las de la CIA o cualquier agencia federal.
Parlatore dijo que el descargo de responsabilidad faltante junto con la rápida publicación de la carta muestra que los empleados no cumplieron con sus obligaciones legales con la CIA.
Dijo que las acciones de los ex empleados «son una flagrante profanación de la confianza depositada en la comunidad de inteligencia por el pueblo estadounidense «.
Parlatore dijo que la CIA debe tomar «acciones legales inmediatas» contra los 43 empleados «que violaron sus obligaciones de buscar la revisión y aprobación de la PCRB antes de publicar su carta». -Solo las noticias
Parlatore concluye; «La CIA debe actuar para preservar sus normas y reglamentos y para restaurar su reputación, que ha sido tan manchada por estos exfuncionarios».
Fuente: www.zerohedge.com
