Ex abogado de campaña presidencial de Hillary Clinton , Michael Sussmann, según dos fuentes bien ubicadas.
Esta es la investigación más cercana del fiscal especial John Durham sobre los orígenes de la investigación de Rusia a cualquier persona directamente relacionada con la Casa Blanca de Biden.
Sussmann fue acusado formalmente por supuestamente mentir al FBI el 16 de septiembre y se declaró inocente de un cargo de hacer una declaración falsa a un agente federal. Este caso surgió de la investigación de Durham sobre los orígenes de la investigación de Rusia.
La acusación de Durham alega que Sussmann le dijo al entonces asesor general del FBI, James Baker, que no estaba trabajando «para ningún cliente» cuando solicitó y celebró una reunión en septiembre de 2016 en la que proporcionó pruebas de un supuesto canal de comunicación secreto entre el entonces candidato Donald Trump y Rusia. .
De hecho, más tarde facturó a la campaña de Clinton por la reunión, según la acusación de Durham . El FBI también investigó la historia sobre el supuesto vínculo entre la campaña presidencial de Trump y el banco ruso, resultó ser falsa.
La acusación de Durham presenta un escenario en el que un abogado de campaña de Clinton no identificado «intercambió correos electrónicos con el director de campaña de Clinton, el director de comunicaciones y el asesor de política exterior [Jake Sullivan] sobre las acusaciones del Banco 1 ruso que Sussmann había compartido recientemente» con un reportero anónimo.

No hay indicios de que Sullivan sea un objetivo de la investigación de Durham, solo que recibió información de un abogado de campaña.
Fox News se ha comunicado con la oficina de Sullivan para hacer comentarios. La subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, refirió a Fox News al Departamento de Justicia y dijo que la Casa Blanca no tenía comentarios hasta el martes. «No sé nada de lo que estás mencionando», dijo Jean-Pierre. «Así que tengo que hablar con nuestro equipo».
La acusación de Durham también alega que Sussmann trabajaba en nombre de un ejecutivo de la industria tecnológica, una empresa estadounidense de Internet y la campaña presidencial de Hillary Clinton.

Los fiscales dicen que la «mentira» de Sussmann es importante porque «engañó al Asesor General del FBI ya otro personal del FBI sobre la naturaleza política de su trabajo».
Otra acusación del gran jurado fue devuelta el 4 de noviembre para Igor Danchenko, un analista ruso que está acusado de ser la subfuente principal en el expediente Steele. Está acusado de cinco cargos de hacer declaraciones falsas al FBI y su próxima comparecencia en la corte está programada para el miércoles.
Fuente: www.foxnews.com