El lunes por la noche, el presidente del comité del 6 de enero, Bennie Thompson, le dijo a John Bresnahan de Punchbowl News que no habría referencias criminales para Donald Trump ni para nadie más después de sus audiencias ‘ hechas para televisión ‘.
» Ese no es nuestro trabajo. Nuestro trabajo es analizar el 6 de enero. Qué lo causó y hacer recomendaciones después de eso… No tenemos la autoridad «, dijo Thompson, y agregó que el comité publicará todos los documentos y materiales, incluidos declaraciones juradas, como parte de su informe público.
Menos de una hora después , Liz Cheney, miembro del comité RINO J6, tuiteó que «no han emitido una conclusión con respecto a posibles referencias criminales» y «anunciarán una decisión al respecto en el momento apropiado».
Luego, Thompson retrocedió aún más en sus comentarios a través de un portavoz que dijo que » El Comité Selecto no tiene autoridad para enjuiciar a personas, sino que tiene la tarea de desarrollar los hechos que rodearon el motín del 6 de enero en el Capitolio… «
“ En este momento, el comité se concentra en presentar nuestros hallazgos al pueblo estadounidense en nuestras audiencias y en nuestro informe”, continuaron. «Nuestra investigación está en curso y continuaremos recopilando toda la información relevante a medida que presentamos hechos, ofrecemos recomendaciones y, si se justifica, hacemos referencias criminales » .
Los comentarios iniciales de Thompson y la posterior marcha atrás están muy lejos de la afirmación del miembro del Comité J6 Adam Schiff (D-CA) de que hay «evidencia creíble» para acusar a Trump .
«Hay ciertas acciones, partes de estas diferentes líneas de esfuerzo para revocar las elecciones, que no veo evidencia de que el Departamento de Justicia esté investigando», dijo Schiff al programa «This Week» de ABC el domingo. “Una vez que el Departamento de Justicia acumula la evidencia, debe tomar una decisión sobre si puede probarle a un jurado más allá de una duda razonable la culpabilidad del presidente o de cualquier otra persona. Pero deben ser investigados si hay evidencia creíble, lo cual creo. hay. «
Fuente: www.zerohedge.com
