El viernes, Alexander Darchiyev, director del departamento de América del Norte del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo a la  agencia de noticias  TASS :

“Me gustaría mencionar la iniciativa legislativa que se está discutiendo actualmente en el Congreso para declarar a Rusia un ‘país patrocinador del terrorismo’. De aprobarse, significaría que Washington tendría que cruzar el punto de no retorno, con los más graves daños colaterales a las relaciones diplomáticas bilaterales, hasta llegar a rebajarlas o incluso romperlas. La parte estadounidense ha sido advertida ”.

Los senadores Lindsey Graham (R-SC) y Richard Blumenthal (D-CT) han estado liderando un esfuerzo para presionar a la administración Biden para que haga la designación de terror, lo que permitiría nuevas categorías de sanciones. Hoy solo hay cuatro países designados: Cuba, Corea del Norte, Irán y Siria. 

El 28 de julio, el Senado aprobó una resolución no vinculante que pide al Secretario de Estado Antony Blinken que designe a la Federación Rusa como estado patrocinador del terrorismo. En ese momento, Graham dijo esto sobre una posible designación:

«Significa que hacer negocios con Rusia con esa designación se vuelve extremadamente difícil: tiene sanciones de efecto secundario, limitaría los artículos de exportación dual y, lo que es más importante , renunciaría a la inmunidad soberana cuando se trata de demandar a Rusia en los tribunales estadounidenses. Esta designación sería una pesadilla para Rusia».

Blinken, sin embargo, ha dicho que una designación de terrorista no cambiaría mucho las cosas : «Los costos que nosotros y otros países le hemos impuesto a Rusia están absolutamente en línea con las consecuencias que se derivarían de la designación como estado patrocinador del terrorismo. ”

El jueves, el parlamento letón hizo su propia designación de Rusia como patrocinador del terrorismo.  «Letonia reconoce las acciones de Rusia en Ucrania como un genocidio dirigido contra el pueblo ucraniano», declaró la resolución de la legislatura.  

«Un movimiento oportuno»,  tuiteó el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba. «Rusia ha merecido durante mucho tiempo este estatus con sus acciones en Ucrania y más allá. Ucrania alienta a otros estados y organizaciones a seguir su ejemplo».  

Como escribimos en junio, » la aplicación de designaciones terroristas por parte del gobierno de EE. UU. ha sido impulsivamente falsa hasta el punto de que le quita a la etiqueta cualquier significado aparte de las consecuencias financieras.  del favor del gobierno de los Estados Unidos».

Designar a Rusia como patrocinador estatal del terror por una invasión militar convencional representaría solo la última bastardización del término. De hecho, si la etiqueta de terror se adhiriera a cada invasión acompañada de presuntos crímenes de guerra, el gobierno de EE. UU. tendría que designarse a sí mismo. 

Fuente: www.zerohedge.com