New Hampshire 2020 había terminado antes de que comenzara

El trabajo en equipo y el activismo de los patriotas de NH, que lucharon duro para sacar de la tierra la auditoría de NH, han sido activamente subvertidos y saboteados sin su conocimiento.

Tenemos pruebas impactantes relacionadas con los actores que llevan a cabo la auditoría.

Parece muy probable que el curso de esta auditoría haya sido dirigido silenciosamente por los principales líderes demócratas en el Congreso de los Estados Unidos, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D) y el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (D), a través de los propios auditores. Tanto Philip Stark, Ph.D. y Barbara Simons, Ph.D.,la presidenta de la junta de Voto Verificado y también miembro de la Junta de Élite de la Alianza por la Democracia de George Soros, son actuales designados para la corrupta y poderosa Comisión de Asistencia Electoral de los Estados Unidos 

Esa profunda máquina demócrata estatal tiene un interés político creado y duro en mantener el statu quo de todas las elecciones estatales de 2020, incluida la de New Hampshire.

Finalmente, Harry Hursti, Ph.D., ha oscurecido las relaciones profesionales con los otros dos auditores, a los que tiene fuertes lazos profesionales. ¿por qué?

Este equipo de auditoría, impulsado por intereses políticos secretos, demócrata-socialistas, es cualquier cosa menos justo, imparcial y no partidista. Su agenda no es en absoluto la de los patriotas de NH que lucharon por la honestidad, la transparencia y la integridad electorales.

Este fue un momento tan impresionante e innovador en la historia de la integridad electoral estadounidense que llegó a ser referido como el Hursti Hack. Harris lo recordó coproduciendo un fascinante documental de 2006 llamado Hacking Democracy.

iebold Election Systems, para aquellos que no conocen su historial de máquinas electorales, adquirió Global Election Systems en 2002 y, estratégicamente, cambió su nombre en 2007 a Premier Election Solutions, que finalmente fue parcialmente comprada, en 2010, por una empresa llamada Dominion Voting Systems. Dominion es, por supuesto, la misma compañía cuyas máquinas están siendo auditadas forensemente en el condado de Maricopa, Arizona, y que fueron utilizadas, en todo el estado, por Georgia en las elecciones de 2020.

Según Harris,«después de la demostración de Florida, New Hampshire optó por comprar la máquina de votación y el modelo que Hursti había demostrado ser manipulable».

Por lo tanto, en 2007, las máquinas Diebold y tarjetas de memoria que Hursti se jactaba de ser capaz de controlar en secreto, son las mismas que Lindeman, Hursti y Stark debían auditar.

Los hechos fríos y duros son que una auditoría de estas máquinas y especialmente sus tarjetas de memoria es una actividad totalmente inútil, y Hursti demostró por qué hace 16 años. Sin embargo, ¿por qué Lindeman (que ni siquiera es un informático, tiene un doctorado en ciencias políticas) y especialmente Hursti,los dos ahora sin Stark, afirman que necesitarán«90 minutos para leer»cada tarjeta?

Esto ciertamente se alinea directamente con los objetivos de los principales líderes demócratas progresistas Nancy Pelosi y Chuck Schumer, que nombraron al Dr. Philip Stark y a la Dra. Barbara Simons para puestos de gran poder e influencia en la EAC estadounidense, y que ahora están observando los frutos de su trabajo en New Hampshire.

¡Comparte en tus redes sociales!

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp

¿Cuál es tu opinión?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *