El Dr. Anthony Fauci, asesor de la Casa Blanca y la voz principal del presidente Joe Biden detrás de los protocolos COVID, tarda en aceptar la ciencia y reevaluar sus posiciones. Se ha demostrado que está equivocado con respecto a la eficacia de las máscaras y las vacunas, el impacto del cierre de escuelas, la tasa de mortalidad de COVID-19 y la superioridad de la inmunidad natural sobre las vacunas.
A regañadientes, Fauci ha modificado algunas de sus posiciones, admitiendo recientemente en Fox News que “las vacunas no protegen demasiado bien contra la infección”. Sin embargo, a pesar de la sorprendente evidencia de lo contrario, Fauci aún afirma que el virus COVID-19 ocurrió naturalmente.anuncios
El lunes, el exdirector de los CDC, Robert Redfield, cuestionó esa afirmación y la credibilidad de Fauci. Según Epoch Times, Redfield “sospecha que COVID-19 surgió del laboratorio y tuvo que ser educado en el laboratorio para obtener la capacidad eficiente de transmisión de persona a persona que tiene”.
Redfield, un experto en el campo, contradice directamente a Fauci, quien recientemente le dijo a Fox News que tiene una «mente abierta», pero descarta la suposición respaldada por la ciencia de que el virus se originó en el Instituto de Virología de Wuhan en 2019, diciendo: «Parece muy parecido a esto fue una ocurrencia natural «.
Al comentar sobre la audaz declaración de Fauci, Redfield dijo:
“Hay muy poca evidencia, si realmente quieres ser crítico, para apoyar” la teoría de la emergencia natural.
El exjefe de los CDC citó las capacidades de transmisión únicas de COVID-19, y señaló cómo varía mucho de otros coronavirus como el Síndrome Respiratorio del Medio Oriente (MERS) y el Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS).anuncios
Redfield le dijo a Fox News: “Entonces, es realmente excepcional que este virus sea uno de los virus más infecciosos para el hombre. Y sigo argumentando que es porque se le enseñó a infectar el tejido humano”.
Redfield agregó:
“El mismo laboratorio de Wuhan fue objeto de un informe de 2014 en medio de afirmaciones de que los investigadores realizaron investigaciones sobre virus transmitidos por murciélagos que podrían afectar a los humanos”.
Al notar su asombro de que Fauci y otros líderes clave en los CDC y la FDA rechacen la evidencia científica, Redfield le dijo a Fox:
“Estoy decepcionado con los [Institutos Nacionales de Salud] por no liderar una evaluación objetiva desde el principio. Creo que realmente es antitético a la ciencia donde tomaron una posición muy fuerte de que las personas como yo somos de alguna manera conspiradoras solo porque tenemos una hipótesis científica diferente”.
Fuente: resistthemainstream.org
