Los médicos critican a Fauci por decir que las vacunas COVID inducen irregularidades menstruales ‘temporales’

7 de agosto de 2022

Los comentarios recientes del Dr. Anthony Fauci sobre las irregularidades menstruales se encontraron con una seria refutación de los ginecólogos, quienes dicen que las vacunas COVID-19 no deberían haberse inyectado en mujeres embarazadas sin las pruebas de seguridad adecuadas.

“ Bueno, lo menstrual es algo que parece ser bastante transitorio y temporal, ese es uno de los puntos”, dijo Fauci en una aparición en Fox News  el 25 de julio, al ser consultado sobre el efecto de las vacunas en los ciclos menstruales.

“Necesitamos estudiarlo más”, agregó Fauci.

Fauci es el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés) y ha sido líder de información sobre la vacuna COVID en los Estados Unidos.

La Dra. Christiane Northrup MD, ex becaria del Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, comentó a The Epoch Times sobre los comentarios de Fauci: “ Desafortunadamente, los problemas menstruales que estamos viendo están lejos de ser transitorios y temporales. Muchas mujeres han estado sangrando a diario o teniendo períodos menstruales abundantes, irregulares y dolorosos durante todo un año. Y algunos de estos ya han pasado la menopausia. Algo anda mal aquí. ”

El Dr. James Thorp es un médico de 69 años certificado en obstetricia y ginecología, así como en medicina materno-fetal, que ha estado practicando la obstetricia durante más de 42 años.

“ Los cambios significativos y dramáticos en los patrones menstruales que ocurren después de las vacunas contra el COVID-19 no deben ser marginados.  Es indicativo de importantes efectos adversos en mujeres en edad reproductiva. Las partes interesadas afirmaron que la vacuna permanecería en el lugar de la inyección en el músculo deltoides. Esto fue desinformación. Ahora se sabe que las nanopartículas lipídicas (LNP) se distribuyen por todo el cuerpo y se concentran en los ovarios, según al menos dos estudios. Schadlich y sus colegas demostraron la concentración de LNP en los ovarios de diferentes especies de ratones y ratas Wistar, in vivo, in vitro y mediante imágenes microscópicas sofisticadas en 2012”, dijo a The Epoch Times.

Una nanopartícula lipídica es una partícula extremadamente pequeña, una membrana liposoluble que es el cargamento del ARN mensajero.

Documentos internos de Pfizer

Los documentos internos de Pfizer , obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información, muestran un aumento de 118 veces en la concentración de LNP desde el momento de la inyección hasta las 48 horas.

“Se sabe que los LNP incluyen sustancias tóxicas que incluyen polietilenglicol y ARNm seudouridinado. El número limitado de óvulos en los ovarios (alrededor de 1 millón) está expuesto a sustancias potencialmente tóxicas y podría tener efectos catastróficos en la reproducción humana”, dijo Thorp.  

Las partes interesadas afirmaron que el ARNm pseudouridinado no podía transcribirse de forma inversa en el ADN humano. Esto fue información errónea” , agregó, refiriéndose a un estudio sueco publicado en febrero de 2022 que concluyó que la vacuna COVID-19 de Pfizer puede ingresar a las células hepáticas humanas y se convierte en ADN .

Thorp y el ex vicepresidente de Pfizer, Michael Yeadon, creen que el complejo industrial médico tenía evidencia inequívoca sobre el peligro de la vacuna en mujeres embarazadas.

“ Esto está probado no solo por VAERS sino también por el propio documento interno de Pfizer ‘ Experiencia posterior a la comercialización de Pfizer 5.3.6 ‘ ”, dijo Thorp.

En los primeros 90 días de los ensayos, hubo 1223 muertes, múltiples efectos adversos graves y una tasa de complicaciones del 45 % en los casos de embarazo (274) que ocurrieron en madres vacunadas (124).

El estudio de 2012, mencionado anteriormente por Thorp, dice que después de probar con diferentes especies de ratones y ratas Wistar, «se encontró en todos los animales una alta acumulación local de nanopartículas, nanocápsulas y nanoemulsiones en lugares específicos de los ovarios».

Yeadon cree que la industria farmacéutica “definitivamente sabía”, desde 2012, que las nanopartículas lipídicas se acumularían en los ovarios de las mujeres que se vacunaron.

Fuente: www.zerohedge.com

¿Cuál es tu opinión?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

For security, use of Google's reCAPTCHA service is required which is subject to the Google Privacy Policy and Terms of Use.

🔥 Recibe información en tu email

Suscríbete a nuestra newsletter para estar informado con las mejores noticias al momento y recibir avisos de los en vivo, así podrás recibir información actualizada en tu correo electrónico.