Un grupo de expertos en seguridad electoral pidió el jueves una auditoría rigurosa de las próximas elecciones revocatorias del gobernador de California después de que se publicaran copias de los sistemas utilizados para llevar a cabo las elecciones en todo el país.

El retiro a nivel estatal dirigido al gobernador demócrata Gavin Newsom, programado para el 14 de septiembre, es la primera elección desde que se distribuyeron copias del sistema de gestión electoral de Dominion Voting Systems el mes pasado en un evento organizado por el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, un aliado del ex presidente Donald. Trump, quien ha hecho afirmaciones sin fundamento sobre las elecciones del año pasado. Las oficinas electorales en 30 estados utilizan el sistema Dominion, incluidos 40 condados en California.

Los expertos en seguridad electoral han dicho que las infracciones, de un condado en Colorado y otro en Michigan, representan un mayor riesgo para las elecciones porque el sistema se usa para una serie de funciones administrativas, desde diseñar boletas y configurar máquinas de votación hasta contar los resultados. En la carta, los expertos dijeron que no tienen evidencia de que alguien planee intentar un hackeo de los sistemas utilizados en California y no culpan a Dominion.

«Sin embargo, es fundamental reconocer que el lanzamiento del software Dominion en la naturaleza ha aumentado el riesgo para la seguridad de las elecciones de California hasta el punto de que se justifica una acción de emergencia», escribieron los expertos en su carta, que fue compartida con The Associated Press.

Los ocho expertos que firman la carta incluyen informáticos, expertos en tecnología electoral e investigadores de ciberseguridad.

Jenna Dresner, portavoz de la secretaria de Estado Shirley Weber, dijo que los 40 condados de California que utilizan Dominion emplean una versión diferente del sistema de gestión electoral que cumple con varios requisitos específicos del estado. Ella describió numerosas medidas de seguridad para proteger los sistemas de votación en todo el estado. Eso incluye pruebas periódicas de vulnerabilidades, controles estrictos sobre quién tiene acceso, reglas de seguridad física y pruebas preelectorales para garantizar que ninguna parte del sistema haya sido modificada.

“California tiene los requisitos, el uso y las pruebas de sistemas de votación más estrictos y completos del país, y fue diseñado para resistir amenazas potenciales”, dijo Dresner en un comunicado a AP.

La carta decía que las diferencias entre las imágenes filtradas del software Dominion y las versiones utilizadas en California son relativamente menores. Los expertos dijeron que miles de personas ahora tienen planos de los cimientos del sistema de gestión electoral de Dominion, incluidos algunos que pueden tener acceso a equipos de votación.

“Eso aumenta el riesgo de ataques cibernéticos que cambian los resultados en los condados de California que usan equipos de Dominion y el riesgo de acusaciones de fraude y manipulación electoral que, sin una auditoría postelectoral rigurosa, sería imposible de refutar”, dice la carta.

Se espera que la mayoría de los votantes envíen sus votos por correo durante el retiro, devolviéndolos a través del Servicio Postal de los EE. UU. O mediante buzones en sus condados.

Philip B. Stark, profesor de estadística en la Universidad de California, Berkeley, quien también firmó la carta, la comparó con la diferencia entre un ladrón de bancos que tiene un plano de una bóveda y una réplica exacta de la bóveda para practicar ataques.

“Eso es lo que es esto”, dijo. «Básicamente tienen una copia exacta de lo que están tratando de entrar».

Los expertos dicen que los ataques podrían crear problemas técnicos que pueden hacer que las máquinas funcionen mal, manipular el diseño de la boleta o incluso orientar los resultados.

Un representante de Dominion dijo que la compañía estaba al tanto de los informes sobre la liberación no autorizada de las imágenes del sistema y lo había informado a las autoridades. La compañía dijo que los funcionarios federales de ciberseguridad no consideran que la infracción aumente significativamente el riesgo para las elecciones.

Pero Stark dijo que la gran cantidad de personas que ahora tienen acceso a la información hace que esta violación sea especialmente grave. Si bien es posible que la información ya estuviera en manos de los rusos u otros adversarios, hubo un gasto considerable y un trabajo de campo involucrado para obtenerla, dijo. Ahora ese no es el caso.

“Lo que esto ha logrado en cierto nivel es democratizar el acceso a la información que se necesitaría para realizar un ciberataque a los sistemas de Dominion”, dijo Stark.

Para agravar la amenaza está el hallazgo del especialista en tecnología de votación J. Alex Halderman de que incluso un votante tiene suficiente acceso físico para implantar malware, dijo Stark.

Halderman, director del Centro para la Sociedad y Seguridad Informática de la Universidad de Michigan, hizo esas observaciones después de examinar el equipo de votación Dominion utilizado en Georgia como testigo experto en una demanda de larga duración que impugna el uso de esas máquinas.

La publicación de las imágenes del sistema sigue a un esfuerzo de los republicanos para examinar el equipo de votación que comenzó poco después de las elecciones de noviembre cuando Trump cuestionó los resultados y culpó de su pérdida al fraude generalizado, aunque no ha habido evidencia de ello.

___

Cassidy y Brumback informaron desde Atlanta.

Fuente: apnews.com