Hunter Biden violó las leyes de cabildeo extranjeras

Hunter Biden no se registró como agente extranjero durante años de negocios en el extranjero, un posible delito que finalmente podría llevarlo a prisión, dicen los expertos.

Si bien Biden se registró como un cabildero para los intereses nacionales (un trabajo que molestó tanto al presidente Obama que Biden se vio obligado a abandonarlo en 2008 ), nunca se registró bajo la Ley federal de registro de agentes extranjeros (FARA).

La ley de 1938 se ha empleado en los últimos años para arrojar luz sobre la defensa y el cabildeo extranjeros en los EE. UU. Obliga a las personas que actúan como «agente, representante, empleado o sirviente… por orden, solicitud o bajo la dirección o control de un ‘principal extranjero'» a registrarse con el gobierno de EE. UU. No hacerlo es un delito punible con hasta cinco años en una prisión federal y una multa de $250,000.

“Principal extranjero” se define ampliamente y puede incluir funcionarios gubernamentales, corporaciones extranjeras, organizaciones políticas, intereses privados influyentes y más.

El examen del Post de la infame computadora portátil abandonada de Biden en el último año ha expuesto una miríada de esquemas comerciales extranjeros que el hijo del entonces vicepresidente trató de guiar. La semana pasada, The Post reveló docenas de reuniones entre Hunter y Joe Biden que se programaron con frecuencia solo unos días después de que Hunter visitara a funcionarios extranjeros.

“Las recientes revelaciones de contactos extranjeros adicionales solo han fortalecido lo que ya era un caso sólido. De hecho, en las últimas semanas, la base convincente para un cargo FARA se ha vuelto incuestionable e innegable”, dijo el profesor de derecho de la Universidad George Washington, Jonathan Turley, quien testificó ante el Congreso sobre el tema.

“Los esquemas de tráfico de influencias hacen referencia directa al presidente y [Joe Biden] se menciona repetidamente como un posible receptor de fondos”, continuó Turley.

Es casi seguro que los tratos extranjeros del primer hijo son parte de una investigación en curso del Departamento de Justicia, que, según los informes, ha llegado a una «etapa crítica». La investigación comenzó como una investigación fiscal en 2018, pero se ha expandido considerablemente desde que una serie de artículos del New York Post mostraron cómo los intereses comerciales privados de Hunter Biden se mezclaron con la carrera pública de su padre. Las revelaciones estaban contenidas en una computadora portátil abandonada por Hunter Biden en un taller de reparación de computadoras de Delaware en abril de 2019.

Según los informes, la investigación ahora incluye posibles violaciones de las leyes de cabildeo extranjero y lavado de dinero. Pero los expertos dicen que el primer hijo podría recibir un acuerdo de culpabilidad «generoso». Los republicanos de la Cámara han prometido su propia investigación en caso de que recuperen la mayoría en las próximas elecciones de mitad de período.

Las hazañas en el extranjero de Hunter Biden han abarcado toda la gama de comportamientos potenciales que posiblemente violen FARA. En China, su trabajo para la empresa de energía CEFC encajó con el interés de esa empresa por ganar influencia en los Estados Unidos. Cuando el New York Times escribió en 2018 sobre los intentos del jefe de CEFC, Ye Jianming, de cortejar a Hunter Biden, su padre lo llamó para decirle «Creo que lo tienes claro», según un mensaje de voz almacenado en la computadora portátil.

Después de revelaciones adicionales de The Post en 2020, el senador Chuck Grassley (R-Iowa) envió una carta al Departamento de Justicia exigiendo una revisión de las posibles violaciones de FARA. El ex socio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, dijo en comentarios públicos en ese momento que los chinos veían a Hunter Biden “como una inversión política o de influencia”.

“Desde entonces, solo he visto y recopilado más registros e información que confirman que [Hunter Biden y su tío James Biden] están estrechamente vinculados a intereses extranjeros”, dijo Grassley a The Post.

Mientras que la compañía de energía ucraniana Burisma le pagaba a Hunter Biden $83,333 al mes para formar parte de su directorio, Hunter Biden le presentó a Vadym Pozharskyi , uno de los principales ejecutivos de la compañía, a su padre, según muestran los correos electrónicos. Menos de un año después, el vicepresidente Biden  presionó a los funcionarios del gobierno de Ucrania  para que despidieran a un fiscal que estaba investigando a la empresa.

En Washington DC, el calendario de Hunter Biden muestra cómo desfiló el expresidente de Colombia , Andrés Pastrana Arango, frente a su padre durante una reunión el 2 de marzo de 2012. El 3 de noviembre de 2015, Hunter se reunió con el príncipe heredero Alexander Karađorđević de Yugoslavia y su esposa, la princesa heredera Katherine de Serbia. La realeza le dijo a The Post que han presionado a Hunter para que hable con su padre para obtener fondos para ayudar a rehabilitar su palacio real en Belgrado.

“Si Hunter transmitiera la solicitud de asistencia del gobierno de EE. UU., entonces sería un evento registrable por FARA”, dijo Craig Engle , experto en FARA y jefe de la práctica de derecho político en Arent Fox Schiff, sobre la solicitud real.

“Dada la naturaleza del cliente, dada la naturaleza del trabajo y dada su relación con Joe Biden como se demuestra en su calendario, es probable que FARA sea parte de una investigación”, dijo Engle.

Hunter Biden y Eric Schwerin, el presidente de la firma de inversión de Hunter, Rosemont Seneca Partners, incluso discutieron sus preocupaciones sobre las reglas de cabildeo nacionales y extranjeras y parecen haber elegido conscientemente permanecer no registrados, según muestran los correos electrónicos del disco duro.

“Estaba leyendo un artículo que decía que [el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, William] Daley nunca fue un cabildero ‘registrado’, aunque dirigía los esfuerzos de cabildeo de [la empresa de telecomunicaciones] SBC y JP Morgan. Además, el artículo señaló que en un momento estuvo registrado como cabildero extranjero bajo FARA… a veces me pregunto por qué nos preocupamos tanto por esto”, escribió Schwerin a Hunter el 8 de enero de 2011.

Si Hunter Biden se enfrenta a un enjuiciamiento de los federales por violaciones relacionadas con FARA, estaría en buena compañía. Uno de los amigos encontrados en su disco duro, Greg Craig, enfrentó acusaciones similares.

Craig, un exabogado de la Casa Blanca, que luego se pasó al bufete de abogados de zapatos blancos Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, fue procesado durante la investigación de Mueller en 2019 por presuntamente hacer declaraciones falsas al Departamento de Justicia sobre el trabajo que hizo en Ucrania. para evitar registrarse como agente extranjero bajo FARA. Finalmente fue absuelto.

En 2014, Craig conectó a Hunter Biden con Mohammed bin Hamad bin Khalifa Al Thani, un hermano menor del emir de Qatar. Los dos hombres se conocieron en Doha en mayo de 2014 durante unos 90 minutos. Hunter le dijo a Craig que tuvieron «una gran conversación sobre todo tipo de cosas».

Los correos electrónicos muestran que trató de impulsar al príncipe a realizar inversiones y una posible asociación con Qatar en Counsyl, una empresa emergente de biotecnología en la que Hunter Biden y sus socios habían liderado una ronda de inversión de 28 millones de dólares ese mismo mes.

“Solo quería consultar con usted sobre los materiales que enviamos con respecto a Counsyl”, le envió un correo electrónico Hunter Biden al príncipe el 22 de mayo de 2014. “Sin presión en absoluto”. Un Al-Thani extremadamente deferente respondió dos días después, con una disculpa “por no haberle respondido antes”.

“Lo que me gustaría hacer, si me lo permite, es hacer un seguimiento con la [Autoridad de Inversiones de Qatar] para ver cómo podemos promover una asociación a través de ellos”, dijo, cerrando el correo electrónico con una segunda disculpa por su retraso. respuesta.

Tanto Craig como Al-Thani no respondieron a las solicitudes de comentarios de The Post. Schwerin y Hunter Biden tampoco respondieron a la solicitud de comentarios.

Al menos un legislador se mostró escéptico de que el poder de FARA alguna vez afecte a los Biden.

“A menos que la persona acusada sea republicana, históricamente FARA ha sido una ley difícil de procesar y obtener una condena”, dijo el senador Ron Johnson (R-Wisconsin) a The Post. “Siempre sospeché que la investigación criminal de Hunter Biden es otro ejemplo de la aplicación desigual de la justicia, con los demócratas y sus aliados de élite recibiendo un trato de guante blanco. Mi preocupación es que el Departamento de Justicia acusará a Hunter de cargos diluidos y luego firmará un acuerdo de culpabilidad que incluye sellar los registros del caso. Eso sería una parodia, porque negaría al pueblo estadounidense conocer la verdad y el alcance total de la corrupción de la familia Biden”.

Fuente: nypost.com

¡Comparte en tus redes sociales!

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp

¿Cuál es tu opinión?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.