El exfiscal general de los Estados Unidos, Bill Barr, ha hecho una dura advertencia a la excandidata presidencial demócrata Hillary Clinton sobre su conspiración “sediciosa” contra el expresidente Donald Trump.
“Pensé que nos dirigíamos a una crisis constitucional. Pienso lo que pienses de Trump, el hecho es que todo el asunto del Russiagate fue una grave injusticia. Parece ser un truco político sucio que se usó primero para cojearlo y luego potencialmente para sacarlo de su cargo”, dijo en el podcast Blaze TV de Glenn Beck.
“Creo que es sedicioso”, dijo, pero advirtió que esos cargos serían difíciles de probar en un tribunal.
“Fue una gran injusticia y perjudicó a Estados Unidos de muchas maneras, incluido lo que estamos viendo en Ucrania en estos días. Distorsionó nuestra política exterior y demás”, dijo el exfiscal general.
Dijo que nombró al fiscal especial John Durham para que dirigiera el caso en privado para evitar que el presidente Joe Biden y el fiscal general Merrick Garland interfirieran con él.
“Tenía mucha confianza en que permanecería en el cargo y no lo tocarían”, dijo.
“La administración Biden no tenía ningún interés real en proteger a Hillary Clinton o Comey”, argumentó.
“Y al final del día, que perdieran el capital y pareciera que estaban encubriendo algo que luego nunca se resolvería, no pensé que fuera de su interés”, dijo.
“Y creo que institucionalmente eso hubiera destruido al nuevo AG si lo hubiera intentado.
“Si no tienes la amenaza de un gran jurado, nadie vendrá a hablar contigo. Dirás, lo habitual es: ‘Por favor venga a una entrevista voluntaria’, dijo el exfiscal general.
“Y la gente viene porque saben que si no lo hacen, los citarán.
“Pero si no hay un gran jurado, dicen, ‘No, no voy a participar’, y no hay nada que puedas hacer”, dijo.
“Y la gente no entiende que ese estado de cosas duró hasta el mes anterior a las elecciones”, dijo sobre la pandemia que retrasó la investigación de Durham.
“Entonces, sus manos estaban muy atadas en cuanto a qué tan lejos podía empujar las cosas y cuánta presión podía ejercer sobre las personas durante la mayor parte de 2020”, dijo.
La investigación del fiscal especial John Durham sobre los orígenes de la caza de brujas entre Trump y Rusia se ha estado calentando durante meses, y muchos quieren que Hillary Clinton y sus aliados rindan cuentas.
El exfiscal general Barr, que sirvió bajo el mandato del presidente Donald Trump, cree que Durham ha progresado en su investigación y que pronto saldrá a la luz más información condenatoria.
Barr dijo que Durham ha “profundizado mucho” en los orígenes de la investigación del FBI sobre afirmaciones refutadas de que el entonces candidato Trump estaba en connivencia con Rusia para interferir con las elecciones de 2016 y ha descubierto “buena información”.
“Creo que la pregunta todo el tiempo… ha sido que se trataba de un truco sucio de campaña para que el gobierno investigara las acusaciones, acusaciones difamatorias, sobre Donald Trump y luego las filtrara justo antes de las elecciones”, dijo Barr.
“Y eso plantea dos preguntas: ¿La campaña de Clinton estaba desarrollando esta información falsa y alimentándola con ese propósito? ¿Y cuál fue el papel del FBI en esto?
“Me dice que [ha] investigado muy profundo y ha desarrollado buena información y cree que puede presentar un caso penal aquí”, dijo Barr.
El juez federal que supervisa el caso de Durham contra el ex abogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann, dijo el jueves que » no estaba dispuesto » a declarar un juicio nulo.
Los abogados de Sussmann dijeron que estaban considerando solicitar un juicio nulo en el primer juicio de Durham.
La semana pasada, el juez le dio a Durham otra victoria en el juicio.
El juez Cooper dictaminó que GPS Fusion, la firma de investigación contratada por la campaña de Clinton en 2016 para desenterrar los presuntos vínculos de Trump con Rusia, debe entregar casi dos docenas de correos electrónicos al equipo de Durham.
“Esos correos electrónicos, que en gran parte son intercambios entre el abogado de la campaña de Clinton, Michael Sussman, y Fusion GPS, son parte de un lote que los fiscales citaron el año pasado. El juez federal de distrito, Christopher Cooper, impidió que los fiscales recibieran 16 de esos correos electrónicos, pero permitió que Durham obtuviera 22”, informó Fox News .
“Cooper dictaminó que los 16 correos electrónicos en cuestión estaban protegidos por el privilegio abogado-cliente y el producto del trabajo del abogado, mientras que los 22 restantes no lo estaban. Aún así, el juez dictaminó que esos correos electrónicos no serán admisibles en el juicio inminente de Sussman, quien está acusado de mentirle al FBI durante una reunión de septiembre de 2016, debido a lo extemporáneo de la solicitud de Durham”, agregó el informe.
Durham acusó a Sussmann, un destacado abogado que trabajó para el Comité Nacional Demócrata y la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016, por supuestamente mentirle al abogado del FBI James Baker durante una reunión de 2016 sobre a quién representaba cuando dio información sobre Donald Trump y Rusia a la oficina. .
Fuente: conservativebrief.com
